Überraschungsei jetzt auch nur für Mädchen

Den Spot hat der Eine oder Andere sicher schon im Fernsehen gesehen, wo damit geworben wird, dass es das gute alte Ü-Ei nun auch extra nur für die holde Weiblichkeit und mit entsprechendem Inhalt gibt. Mal ganz davon abgesehen, dass dies nun eine Diskussion um die „Winx Club“ Feen hervorgerufen hat, die ja nicht neu sind und seit einer gefühlten Ewigkeit im Fernsehen laufen, finde ich die Figuren auch einfach nicht schön. Ich könnte jetzt anfangen wieder in meinen Erinnerungen an die Crazy Crocos und Happy Hippos zu schwelgen, aber ich möchte ein wenig über das neue rosa Ei von Ferrero sprechen.

Als ich die Werbung zum ersten Mal im Fernsehen sah, kamen mir gleich mehrere Gedanken.

1. Warum brauchen wir jetzt ein Mädchenei?

2. Ist das alte dann ein Jungenei?

3. Was ist da anderes drin?

Das es einen kleinen blumigen rosa Fleck hat, hat mich dabei nicht einmal irritiert. Ich finde es nur ziemlich anstrengend diesen in einem Stapel von Ü-Eiern ausfindig zu machen! Jedenfalls ging es mir so, als ich kürzlich eines von beiden Eiern kaufen wollte und vor einem unsortierten Regal mit herabgesetzten „Wintereiern“ stand. Normalerweise ist wohl noch Saison für diese „Sommereier“ mit dem Plastiklöffel, die ich, nebenbei gesagt, schon von Anfang an nicht mochte.

Irgendwann fand ich dann ein Ei mit rosa Ecke und eines ohne und kaufte sie. Gut durch eine langsam tauende Tiefkühlpizza vor der Wärme geschützt, trug ich die beiden Süßigkeiten mit nach Hause und wollte nun endlich dem Geheimnis des Mädcheneis auf die Schliche kommen. Von Außen sahen beide nun fast gleich aus, auch die Schokolade war gleich und, das verwunderte mich, beide hatten gelbe Plastikdöschen, um den Inhalt zu schützen. Wo war da jetzt der Unterschied? Ich hätte mir eine rosa Dose gewünscht, schon aus Prinzip!

Scherz beiseite, ich finde es gut, dass die „Pinkifizierung“ bei der Verpackung schon aufhörte.

Mehr gewundert habe ich mich bei den Inhalten. Der Pinguin mit den schrecklich großen und sehr gruseligen Augen, die verbuche ich nicht mehr unter niedlichen Knopfäuglein, war im normalen Ü-Ei und das Wurfspielzeug in dem für Mädchen. Wirklich ein Unterschied? In meinen Augen nicht, auch wenn ich schon gelesen habe, das für die Mädchen auch Ringe und Armbänder enthalten sein könnten. Aber das war schon bei den alten Wundertüten so, die gab es auch nur für Mädchen oder für Jungen. Gab es da überhaupt eine neutrale? Ich weiß es gar nicht mehr und war nicht alt genug, um mich damit zu beschäftigen. Versteht diesen Beitrag auch nicht als Aufreger, ich habe mir einfach nur Gedanken um die ganze Thematik gemacht.

Das im Überraschungsei öfter Spielzeuge für Jungen enthalten sein sollten, habe ich nun auch schon gelesen und auch das damit der Wunsch nach einem Ei für Mädchen von den Eltern bestärkt wurde. Nachvollziehen kann ich das aber nicht. Gut, ich bin kein Verbraucher dieser Eier mehr und das schon seit mehreren Jahren, aber als Kind habe ich sie geliebt und sie waren immer ein Highlight. Ich hatte einen Bruder, wenn ich also ein Auto hatte und er etwas anderes, dann wurde eben getauscht. Warum tauschen Kinder dann heute nicht mehr? Unzufrieden mit dem Inhalt war man doch immer, wenn keine Figur darin war, aber war es nicht das, was einen selbst reizte? Sonst würde es doch nicht das Wort „Überraschung“ im Namen tragen. Außerdem empfand ich es früher nicht so, dass mehr für Jungen im Ei war, als für Mädchen. Es gab Puzzle, zusammenbaubare Figuren/Autos, Häuser und manchmal sogar nützlichen Kleinkram wie Minibuntstifte.

Warum wollen Eltern heute, dass Mädchen und Jungen getrennt werden? Warum gibt es nur noch rosa für Mädchen und blau für Jungen? Warum darf ein Junge jetzt kein „Mädchenei“ haben, weil das „nur für Mädchen“ ist? Ist das nicht ungerecht den männlichen Mitbürgern gegenüber? Dabei gebe ich nicht einmal dem Unternehmen die Schuld, nein, es sind die Käufer, die das unterstützen und angeblich sogar wünschen und ich fürchte es ist wahr. Wie oft hört man denn „sei doch ein Mann/ Jungs weinen nicht/ Jungs spielen nicht mit Puppen/ bist du ein Mädchen?“ von Eltern, die ihrem Kind nicht den eigenen Willen lassen und sie sofort mit ihrer eigenen Einstellung prägen?

Ich denke man sollte Kindern nicht einreden sie dürften irgendetwas nicht und schon gar nicht, dass Mädchen, Frauen oder die Weiblichkeit im Allgemeinen schlecht seinen oder sie schwach machen würden. Was sind das für steinzeitliche Ansichten? Ein Junge sollte auch mit Puppen spielen oder wird später gesagt: „Soll die Frau doch das Baby erziehen/ wickeln/ füttern“? Ich dachte aus diesem Zeitalter wären wir heraus. Scheinbar entwickeln wir uns langsam wieder zurück, indem gesagt wird, „wir Frauen brauchen etwas für uns allein“, was ich aber für totalen Blödsinn halte.

War es nicht das, weshalb Frauen rebelliert haben? Weil Männer sie nicht in ihre Kreise ließen und teilweise bis heute nicht lassen? Warum tun wir dasselbe den Männern an, anstatt sie in unseren Reihen aufzunehmen? Wieso geht dieses Männer gegen Frauen Spiel ständig weiter, anstatt in Zukunft beendet zu werden?

Ja, ich bin für die gleichwertige Behandlung von Männern und Frauen, wenn wir es schon nicht schaffen für beide den gleichen Wert zu finden!

Ja, ich sehe einen körperlichen Unterschied im Aufbau vom männlichen Körper und vom weiblichen Körper!

Ja, ich sehe, dass beide etwas anderes besser können, als der andere!

Aber ich verstehe nicht, warum Frauen, die zu männlich sind, nichts wert sein sollen, hässlich sind oder schlechte Menschen. Und ich verstehe nicht, warum Männer in Röcken ausgelacht werden, als schwächlich gelten oder schlechte Menschen sein sollen.

Und um abschließend zurück zum eigentlichen Thema zu kommen:

Gibt es jetzt auch ein Überraschungsei für Jungen, wenn es eines für Mädchen gibt, oder nicht?

Mir wäre es lieber, es würde endlich aufhören mit dieser „nur für Jungen“ und „nur für Mädchen“ Marotte...